jueves, 23 de septiembre de 2021

Cómo proteger a los consumidores de las altas tarifas de flete marítimo

 

Cómo proteger a los consumidores de las altas tarifas de flete marítimo

9 Agosto 2021 .  https://www.mercojuris.com/42676/ .

El envío en contenedores respalda el transporte y la entrega de productos manufacturados a nivel mundial, incluidos insumos, piezas, componentes y bienes de consumo.

Inmediatamente después de la pandemia de COVID-19 y sus secuelas, el costo del envío de contenedores ha alcanzado máximos históricos .

El costo de enviar un contenedor estándar de 20 pies desde Shanghai a Brasil, por ejemplo, es hoy casi cinco veces más alto que el promedio de los últimos 12 años.

El aumento en las tarifas de flete y los recargos en el transporte de contenedores se producen en conjunto con una menor confiabilidad del servicio, una métrica de desempeño clave para los transportistas y los gerentes de la cadena de suministro.

 

Factores que ejercen presión sobre el suministro marítimo

Un conjunto de factores inducidos por la pandemia de COVID-19 se han combinado para causar la tensión en la cadena de suministro marítimo actualmente en curso en la industria del transporte marítimo de línea.

El primero de ellos es el rápido repunte inesperado y sin precedentes del comercio en contenedores gracias a una pronta y rápida recuperación en China. Esto se combina con medidas de apoyo de políticas masivas en los Estados Unidos y Europa que respaldaron los ingresos y gastos de los hogares, el crecimiento del comercio electrónico y el aumento de los requisitos de compra de productos farmacéuticos y oficinas en el hogar.

En segundo lugar, el tiempo de respuesta para contenedores, remolques y barcos en puertos y enlaces de transporte intermodal es más lento de lo normal, ya que los puertos, los proveedores de transporte y los cargadores deben cumplir con las regulaciones sanitarias y el distanciamiento social.

En tercer lugar, la capacidad de oferta no está creciendo lo suficientemente rápido para alcanzar la demanda y la capacidad de los puertos para adaptarse es más limitada que la de las líneas navieras.

Estos factores han exacerbado la congestión en los puertos clave y los nodos de envío, han aumentado las demoras, han reducido la visibilidad de los envíos, han aumentado las tarifas y los recargos, se han agregado salidas en blanco, se han aumentado los costos generales de envío y se han amplificado las fricciones comerciales.

Un avance positivo es la alta rentabilidad para los operadores de transporte marítimo de línea. 

¿Qué significa esto para el consumidor?

Las altas tarifas de flete tienen un impacto directo en el precio de importación de los bienes y, en la medida en que los costos se traspasan al consumidor, también en el precio final en la tienda.

Solo para tener una idea del orden de magnitud y el rango de valores, las tarifas de flete al contado se pueden comparar con los valores minoristas indicativos .

Dependiendo del tipo y valor de los bienes, el nivel actual de los costos de flete equivale a valores entre el 0,35% del valor minorista para ropa de alto valor y el 63,55% para muebles de bajo valor y gran volumen. 

¿Cuánto tiempo durará esto?

¿Cuánto tardarán las tarifas de flete en volver a los promedios bajos anteriores? Hay varias tendencias a mediano y largo plazo que sugieren que las tarifas de flete probablemente seguirán siendo más altas que el promedio anterior a largo plazo durante varios años.

Durante más de una década, las empresas de transporte marítimo de línea se habían enfrentado a tarifas de flete muy bajas. Para sobrevivir, era necesario reducir los costos unitarios. Para reducir los costos unitarios, los transportistas invirtieron en barcos cada vez más grandes (economías de escala) y más nuevos (más eficientes en combustible).

Sin embargo, los barcos más antiguos no fueron desguazados y el exceso de capacidad se mantuvo, manteniendo bajas las tarifas de flete. Esta situación ha cambiado ahora a un mercado sin exceso de capacidad y, aunque la cartera de pedidos actual de nuevos barcos está creciendo de nuevo, se necesita tiempo para construir estos barcos. 

Las economías más pequeñas y vulnerables ya pagan más por el envío

La UNCTAD ha evaluado ampliamente los factores determinantes de los costos del transporte marítimo internacional . Nuestro análisis muestra que las economías pequeñas y vulnerables también se enfrentan a mayores costos de transporte internacional.

Por ejemplo, un pequeño estado insular en desarrollo típico paga en promedio el doble por el transporte de sus importaciones que un país desarrollado típico.

Las razones incluyen deseconomías de escala, niveles más bajos de desempeño portuario y de facilitación del comercio, distancias más altas y desequilibrios comerciales, situaciones en las que los barcos llegan llenos pero regresan casi vacíos. 

¿Qué se puede hacer?

Los transportistas, puertos y transportistas fueron tomados por sorpresa por la pandemia, y la subsecuente escasez de contenedores vacíos observada desde finales de 2020 no tiene precedentes. No existían planes de contingencia para prevenir la falta de disponibilidad o mitigar sus impactos negativos.

Dadas las tendencias actuales, es probable que pasen varios meses antes de que esta interrupción pueda absorberse en toda la cadena de suministro marítimo y antes de que el sistema reanude sus operaciones sin problemas.

Mientras tanto, hay tres consideraciones clave para los formuladores de políticas , para ayudar a reducir la probabilidad de que ocurran situaciones similares en el futuro:

1.-Facilitación del comercio y digitalización para cadenas de suministro resilientes . 

La pandemia ha puesto de relieve la importancia de cadenas de suministro resistentes. Los funcionarios de aduanas, los trabajadores portuarios y los operadores de transporte han reconocido la necesidad de reducir el contacto físico y, al mismo tiempo, mantener los barcos en movimiento, los puertos abiertos y el flujo del comercio transfronterizo.

Algunas de las soluciones de facilitación del comercio propuestas por la UNCTAD contribuyen a facilitar el comercio y el transporte al tiempo que se protege a la población del virus. Muchas de las medidas dependen de la digitalización de los procedimientos comerciales, incluido el transporte marítimo.

2.-Seguimiento y rastreo 

La reciente escasez de contenedores y equipos marítimos tomó por sorpresa a las partes interesadas. El seguimiento de las escalas portuarias y los horarios de las líneas marítimas, junto con un mejor seguimiento y optimización de las escalas portuarias, se encuentran entre los temas cubiertos por el creciente campo de la informática marítima.

La UNCTAD está supervisando la evolución a través de la serie Review of Maritime Transport , publicaciones especializadas y estadísticas en línea. Los responsables de la formulación de políticas deben promover la transparencia y fomentar la colaboración a lo largo de la cadena de suministro marítimo, al tiempo que se aseguran de que se controle o se evite el posible abuso de poder de mercado.

3.-Competencia en transporte marítimo. 

Los transportistas han obtenido altas tasas de retorno durante la pandemia, con ganancias operativas de dos dígitos para algunos transportistas de contenedores en 2020.

Los transportistas han enfatizado que no tienen acceso a contenedores vacíos para las exportaciones y enfrentan viajes en blanco, así como altas tarifas de flete, y las autoridades de competencia están investigando comportamientos potencialmente abusivos.

Si bien hay varias razones que pueden explicar la escasez de contenedores y capacidad de suministro de barcos, incluida la naturaleza disruptiva de la pandemia y las restricciones asociadas, también es importante garantizar que las autoridades nacionales de competencia puedan monitorear las tarifas de flete y el comportamiento del mercado. Los responsables de la formulación de políticas deben seguir fortaleciendo a las autoridades nacionales de competencia en el transporte marítimo y asegurarse de que estén preparados para proporcionar la supervisión reglamentaria necesaria. 

En conclusión, es fundamental garantizar una colaboración fortalecida y mejorada en toda la cadena de suministro marítimo, con todos los actores trabajando juntos para mejorar la eficiencia, la transparencia y la confiabilidad, mientras se mantiene un entorno operativo rentable para las empresas de transporte marítimo de línea, los puertos y los proveedores de transporte terrestre.

Fuente: UNCTAD

MITIGANDO LOS EFECTOS DE LA CRISIS MUNDIAL DEL FLETE MARITIMO

 

MITIGANDO LOS EFECTOS DE LA CRISIS MUNDIAL DEL FLETE MARITIMO

 

Por Cristian Calderón Rodriguez

Abogado. Mba. Socio Estudio Calderon & Asociados

 

 

 

Situación Actual

El COVID 19, el cambio climático, las regulaciones ambientales y otros aspectos regionales o locales han generado que la estabilidad económica mundial sea una esperanza para el 2023, no solo la rápida variación de los precios de los commodities impacta en las economías, sino también el precio del flete marítimo internacional. Podríamos afirmar que el evento económico mundial del 2021 lo constituye el alza expotencial del flete internacional de envíos contenedorizados y en general la carga marítima. El precio promedio mundial por el envío de un contenedor en Abril del año 2019 era de 1379 dólares, y en agosto de este año supera los 10,300 dólares, es decir se ha incrementado en promedio 700%



Efectos en el Peru


 
Ello ha generado que en el Peru los envíos contenedorizados se precipiten, perdiendo la recuperación ganada luego del impacto inicial del COVID 19 en la economía Peruana

 Movimiento de carga contenerizada en puertos de uso público (ene2018-jun2021), miles de TEU




 

TiempTiempo promedio de estadía de diversos tipos de embarcaciones en el Puerto del Callao (Ene2019-Jun2021), en horas

 
Adicionalmente a lo expuesto la carga se ha derivado hacia buques de carga general, y ello ha congestionado el puerto del Callao generando demoras y sobrecostos en las importaciones que finalmente son trasladados a las industrias o consumidores.

 



Esta crisis afecta también los despachos hacia el exterior, debido al alza y la escasez de sitios que ha generado esta situación.  Y pesar de todo lo dicho, es muy difícil para nuestra economía rebatir las causas que dan origen a este incremento, pero lo que podemos hacer es mitigar sus efectos en las empresas, mercado y consumidores.

Soluciones como un centro de arbitraje para solucionar problemas entre la carga y los transportistas para dirimir controversias por la generación de costos ocasionados por los roleos de las cargas, la armonización de las tarifas portuarias con el Decreto Legislativo 1492, son medidas ya solicitadas a los organismos técnicos que regulan el sector marítimo portuario que buscan mitigar los altos costos que impactan a los exportadores.

Pero sin duda un efecto económico del alza del flete recae en las importaciones.  La base imponible de los derechos de importaciones es la suma del valor del producto, el flete internacional y el valor de la prima del seguro de carga, por lo que el precio del flete elevado en 700% (base abril 2019) eleva la base imponible y ello se traduce en pago de derechos arancelarios e IGV mucho mas alto. En primer orden el Estado recauda mas impuestos, pero la economía se infla, es decir los precios se elevan artificialmente en el mercado generando una perdida en el valor del dinero, en otras palabras, la canasta familiar sube de precio y el dinero no alcanza. Bajo ese espiral la siguiente medida seria elevar el sueldo mínimo, lo cual afectaría la economía de las pequeñas y medianas empresas.   Pero si el estado sacrifica ingresos extraordinarios, el impacto del flete marítimo no afectaría a los bolsillos de los ciudadanos ni de las empresas.

Nuestra propuesta es que el 20% % del flete pagado se sume al valor en Aduanas y no la totalidad del mismo hasta que los fletes recuperen los valores competitivos que existía en el año 2019.

 

Fundamentos de nuestra propuesta

 

El acuerdo de valor de la OMC, aprobado en la Ronda Uruguay en 1995 y vigente en el Peru desde el primero de Enero del 2000, nos dice en su numeral 2 del artículo 8 que cada país decidirá si incluye en el valor en aduana o se excluye del mismo la totalidad o una parte de los gastos de transportes de las mercancías importadas hasta el puerto o lugar de importación, Cabe resaltar que el texto menciona a los gastos de transportes como uno de los elementos a incluir o excluir del valor en aduanas, siendo otros elementos, los gastos de carga, descarga, manipulación y seguros. Ese mismo articulo culmina diciendo en el numeral 4, que para la determinación del valor en aduanas de una mercancía el precio realmente pagado o por pagar podrá incrementarse de conformidad con lo dispuesto en los numerales anteriores, esto es con la totalidad o parte de los elementos señalados en el numeral 2, ya citado.

En buen romance el Acuerdo deja en manos de los países miembros decidir si incluye en su base imponible la totalidad o una parte del valor de los gastos de transportes, carga, descarga, manipulación y seguros.

Por su lado la Decisión 571, norma comunitaria andina nos dice en su artículo 6 “elementos a incluir en el valor en aduanas” que todos los elementos descritos en el numeral 2 del articulo 8 del acuerdo de valoración de la OMC referidos al gasto de transporte se suman al valor en aduanas mientras que los gastos de descarga y manipulación no se suman.   Lo cual significa que entre los elementos que señala el articulo 8 del acuerdo de valoración los países andinos han elegido que los elementos del gasto de transporte y carga se suman, pero los elementos de descarga y manipulación no se suman.

Sin embargo, la Decisión 571 no menciona lo que expresamente dice el articulo del acuerdo de valor de la OMC; es decir si se suma la totalidad o parte de los elementos que conforman el valor en aduanas. Solo dice que elementos se suman en la base imponible

 

 

Por último, el artículo 20 de la Resolución 1684, reglamento de la Decisión 571 reitera que se suman los mismos elementos ya detallados en la norma comunitaria pero enfatiza: “de acuerdo a lo previsto en el articulo 8 del acuerdo del Valor de la OMC.”

 Pues bien, el reiterado artículo 8 del Acuerdo de Valor de la OMC, prevé que cada país decidirá si se suma la totalidad o parte de los elementos que conforman la base imponible. El Perú al igual que los países andinos han elegido que el flete y el seguro sean elementos que se incorporan a la base imponible, dejando a libertad de cada país decidir si se suma el valor total de cada uno de esos elementos seleccionados por la CAN

 Encontramos pues concordancia en los textos normativos internacionales, por cuanto el de la OMC asigna dos potestades a los países, la primera  a elegir los elementos que se suman al valor en aduanas y la segunda a decidir si se suman el valor total o parcial de esos elementos seleccionados. La Comunidad Andina ha convenido en armonizar la primera potestad, elegir que elementos se suman al valor en aduanas (ningún otro, ni tampoco uno menos) pero la segunda potestad no ha sido armonizada en la Comunidad Andina, subsistiendo la potestad que tiene cada país al respecto, de acuerdo a lo previsto por el articulo 8 del Acuerdo de Valor de la OMC.

 

En el caso peruano la legislación aduanera nos dice que se suman el valor total del elemento denominado transporte y gastos conexos al transporte, excluyéndose la totalidad del valor de los elementos de descarga y manipulación. Por lo que bastaría que el Ministerio de Economía y Finanzas emita un Decreto Supremo que de manera temporal y excepcional, permita que los importadores sumen al valor en aduanas el 20% del valor del flete y no el 100%. De esta manera no estaremos “importando” la inflación del flete marítimo, ni perjudicando la economía con la desestabilización de los fletes a nivel mundial. Debemos mitigar con medidas internas los efectos del choque externo de la economía

miércoles, 22 de septiembre de 2021

La operación logística, clave en el estado actual del comercio internacional

 

La operación logística, clave en el estado actual del comercio internacional

https://alertaeconomica.com/la-operacion-logistica-clave-en-el-estado-actual-del-comercio-internacional/?utm_source=email_marketing&utm_admin=93040&utm_medium=email&utm_campaign=AlertaEconmica_Mircoles_de_Setiembre_de

CASER .lisis Estratégico de Riesgos de MAXIMIXE

Para el cierre de 2021 el Informe Multicliente de Operadores Logísticos de MAXIMIXE prevé que el movimiento de carga a granel sólido registre un crecimiento de 7,9% por efecto estadístico, reflejo del menor dinamismo del movimiento de carga durante 2020 a causa de la pandemia. La carga en granel líquido se expandiría 14,9% en tanto la cantidad de contenedores movilizados crecería 1,2% ante el inicio de algunos proyectos de modernización de infraestructura portuaria y mejora de calidad de servicios. San Nicolás es el principal agente de aduana y Shoutern Peru Copper Corporation es el mayor almacén en la exportación definitiva. Respecto a la importación para el consumo, PetroPerú es el principal agente de aduana y APM Terminals Callao es el mayor almacén.

Desde el 2020, el intercambio comercial a nivel mundial se vio afectado por las distintas medidas restrictivas de los gobiernos para enfrentar la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19. El nivel de exportaciones peruanas en valor registró una caída de 12,3%, explicado por los menores envíos de los principales productos tradicionales, principalmente petróleo y gas natural (-52,7%). El valor de las importaciones cayó 14,8% interanual, resultado de un menor ingreso de materias primas y productos intermedios (-18,6%). En el 2020, la carga de granel sólido y líquido concentró 40,8% y 28,6%, respectivamente, seguido por la carga contenedorizada con 26,5%, la carga fraccionada con 3,9% y la carga rodante con 0,2%. La carga contenedorizada alcanzó más de 2,6 millones de TEUS, de los cuales el 75,2% fueron contenedores de 40 pies, 24,8% contenedores de 20 pies y menos del 0,01% contenedores de 45 pies.

 


Nuestro Informe Multicliente de Operadores Logísticos pone a su disposición una visión estratégica e integral de dicho mercado, ayudándole a identificar las oportunidades y riesgos para que sus decisiones logren los objetivos del planeamiento estratégico de su empresa. 

Si el informe es de su interés, puede ver la Tabla de Contenido AQUÍ